Чупакабра (от испанских слов chupar — со­сать и cabra — коза) появляются, как выходцы из ночного кошмара. Вот уже не­сколько десятилетий ученые ло­мают головы, к какому ви­ду, семейству или даже классу отнести этих тварей — пожирательниц скота в Ла­тинской Америке. Да и не только там, как выясняется… Кто их видел? Знает ли кто-нибудь, откуда берутся Чупакабра? Являются ли капризом природы или результатом генетических опытов какого-то неправительственного ведомства? Гипотез вокруг этих адских созданий множество, и авторы некоторых из них прямо говорят о вампирах и оборотнях. И тогда старые легенды представляются в совершенно новом – реальном свете…

Внешний вид Чупакабра

[Chupa] Существует несколько версий, относительно внешнего вида Чупакабра. Основная теория заключается в том, что это монстр, передвигающийся на двух задних конечностях, высотой около метра, чем-то смахивающий на серого человечка, сходство с которым ему придает именно форма его головы и глаз. Тело этого существа описывают как схожее с туловищем динозавра. Как предполагают, у Чупкабра две маленькие передние конечности, две сильные «ноги», как у рептилии и перья на спине, использующиеся для полетов. Благодаря всем этим особенностям этот монстр способен быстро передвигаться и легко взбираться на деревья. Также сообщается о наличии двух черных или красных глаз и маленьких отверстий в области носа, о мелком щелеподобном рте с клыкообразными зубами, выступающими из нижней и верхней челюстей. Предполагается, что его спина покрыта жесткой и грубой шерстью. Несмотря на то, что в основном шерсть является черной, монстр имеет возможность менять ее цвет, практически как хамелеон. В темноте шерсть становится черной или темно-коричневой; при дневном свете становится зеленой, зелено-серой, светло-коричневой или бежевой. Некоторые полагают, что Чупакабра является наполовину человеком, наполовину зверем-вампиром, другие же считают, что этот монстр похож на пантеру с красными глазами и языком как у змеи. Еще одна версия заключается в том, что Чупакабра прыгает как кенгуру и имеет серный запах.

История

1855 году в графстве Девоншир были обнаружены странные следы, которые крайне волновали местных жителей: принадлежали они самому дьяволу, неизвестной науке птице или же их сотворила группа проказников? Никто до сих пор не знает, что или кто оставил эти следы на земле. Ученые XIX века выдвигали самые разнообразные гипотезы по этому поводу. Одна из них, феноменологическая утверждала, что речь идет о каком-то «нечто», что живет между осязаемым и неосязаемым миром, иногда оставляет свидетельства своего существования, но все равно является недосягаемым для человека.

Что же произошло тогда, снежной ночью I855 года?

7 февраля в Девоншире прошел обильный снегопад, и белым цветом окрасился весь обширный бассейн реки Генри Пилк, булочник из деревни Топшем, в то утро поднялся рано, чтобы стопить печи и начать свою обычную работу. Он был одним из первых, кто видел чистый хрустящий снег, покрывший деревню и окружающие поля. Но на этом снегу он заметил нечто необычное: следы, которые, казалось, оставил очень маленький ослик. Генри отметил еще одну странность, кроме размера: хотя по форме следы были ослиные, но совершенно никак не отличались друг от друга, и нельзя было понять, где какое отпечаталось копытце.

Булочнику никогда не приходилось видеть, чтобы осел или пони так необычно ходили. Хотя его заинтриговали столь интересные отметены на негу, у него было слишком много работы в пекарне, чтобы уделять им внимание, и вскоре он вернулся к своим занятиям.

Альберт Брейлфорд, директор местной школы отреагировал по-другому. Тем же утром Альберт собрал сельских жителей, охваченных азартом охоты, и во главе их устремился по таинственным следам. Группа добралась до пекарни и получила разрешение Генри войти во двор. Но отсюда, как выяснилось, следы тянулись дальше, через деревню.

На 150 квадратных километрах

Следы объявились в Эксмуте, Лимпстоуне, Вудбери, Паудерхеме, Мемхеде, Доулише, Тейнмуте, Тотнесе, Торке и других селениях графства - на территории общей площадью 150 квадратных километров. Доктор Бенсон, который практиковал в этой области, шел по ним от Мамхеда. Пересекая поля и луга, они уперлись в стог сена высотой в 6 метров. Доктор осторожно обошел скирду и с удивлением обнаружил продолжение следов с другой стороны, словно бы препятствия вообще не существовало. Осмотрев сам стог, покрытый слоем чистого снега, Бенсон не нашел на нем никаких следов. Все, казалось, указывало на то, что каким-то необъяснимым образом, “нечто” перелетело через скирду или, может быть, прошло сквозь нее, как призрак.

Два охотника из того же района шли по следам много часов по местности, где рос густой лес из колючих кустов. Цепочка следов здесь внезапно прервалась, но они возникли заново на заснеженных крышах близстоящих домов. Осмотрев то, что осталось от следов в садах, охотники поняли, что они ведут прямо к Мамхеду.

Устье Экса в некоторых местах достигало в ширину почти три километра, и вода еще не замерзла, несмотря на прошедший недавно снегопад. Следы обрывались на одном берегу у самой кромки воды, но затем объявлялись вновь на другом, как будто существо перелетело или переплыло через широкое устье.

Когда следы начали понемногу исчезать под воздействием слабого февральского солнца, пробивавшегося из-за туч, то их вид изменился. Край их разделился, и они стали походить на отметину от раздвоенного копыта. (Еще раз напомним, что все происходило в 1855 году. Сельские жители Девоншира в то время были сильно религиозны и средневековое представление о сатане, как о демоне с рожками и раздвоенными копытами, было им очень близко.) Вскоре состояние обывателей совершенно изменилось. Мужчины начали спешно вооружаться ружьями, косами, вилами и граблями.

Обескураживающие теории

ЧТО могло оставить такие следы? Теорий на этот счет возникло множество. “Иллюстрейтед Лондон ньюс”, “Тайме”. “Инвернесс курьер” и “Брайтон гардиан” запечатлели эхо этой истории. В середине XIX века в Великобритании было много натуралистов-любителей, жаждавших поделиться своими гипотезами и с жаром их отстаивающих.

Как и в случае с кругами на пшеничных полях, и здесь не исключена возможность, что следы были сделаны какими-то шутниками. Надо признать, что в викторианской Англии было много молодых аристократов, вполне обеспеченных и маявшихся от безделья. Они как раз обожали такие шутки и мошенничества, и частенько сами признавались в авторстве тех или иных “умных загадок”. Однако невозможно, чтобы один мужчина или женщина всего за ночь пробежали 150 км. Но поскольку Девоншир находится на побережье и морская вода проникает в устье Экса, многие натуралисты сочли возможным, что следы оставила какая-нибудь раненая чайка. Но для любой чайки пробежать 150 км в подобных условиях - это невыполнимый подвиг. Никакая морская птица не пройдет столько по земле, и не существует птиц, чьи лапы, без перепонок и когтей, могли бы оставить такие следы. Хотя теория их принадлежности какой-нибудь птице имела свои преимущества - так можно было объяснить, каким образом существо преодолевало разные препятствия на своем пути. Однако на снегу не осталось отметин от крыльев в тех местах, где предполагаемая птица должна была взмывать в воздух!

В одной статье, опубликованной в “Ил-люстрейтед Лондон ньюс” за 10 марта 1855 была ссылка на другую, в “Брайтон гарди-ан” за конец февраля. А там, в свою очередь, есть ссылка на “Космос” - книгу барона Александра фон Гумбольда, в которой он говорит о полулегендарном странтствии Бьерна Хериольфсона в 1001 году.Этот путешественник, который, судя по всему, достиг побережья полуострова Лабрадор, описывает одно очень забавное животное, которое называет “одноногом”. У него, как видно из имени, всего одна лапа, но с ее помощью это исключительное существо “способно летать, а скорее, бежать с невероятной скоростью, часто отталкиваясь от земли через равное расстояние…”. Интересный рассказ, хотя его источники остаются неясны. Таким образом, и “Иллюстрейтед Лондон ньюс” и “Брайтон гардиан”. в свою очередь, подсунули читателям еще одну утку.

Феноменальное

Через сто двадцать лет после этой истории Джон Мичелл и Роберт Рикард написали прекрасную книгу под названием “Феномены”, в которой блестящим образом изложили довольно сложную для понимания философскую концепцию феноменализма, приложив соответствующие иллюстрации и описания интересных случаев.

В своем восприятии вселенной мы выделяем физически конкретные факты, такие осязаемые элементы, как сосиски, вино, тарелки, монеты, веревки и мотоциклы. Но мы также знаем, что существуют сны, воображаемые картины, утопии и фантазии - о Дон Кихоте и Алисе в Стране чудес.

Феноменализм предлагает пересмотреть наше восприятие, утверждая, что все предметы и события встречаются в каком-то пункте между этими двумя крайностями. Именно там проживают такие существа, как огромные кошки из Девоншира, тибетский йети или саскватч североамериканских лесов. Эти существа являются в определенные моменты к определенным людям и оставляют загадочные следы. Но их почти невозможно сфотографировать или поймать. Если сны и вымыслы являются ментальными феноменами, а чеснок, вино, тарелки, столы и бутылки - чисто физическими объектами, то где-то между их мирами обитает человек-волк, вампиры, сущности, вызывающие полтергейст, морские чудища, корабли-призраки, привидения и девонширские монстры. Может быть, существует какая-нибудь земля, где физическая и ментальная реальности встречаются, смешиваются и взаимопроникают?

Снова в век двадцатый

Итак, с чего же все началось? В 1967 году одно семейство фермеров-пуэрториканцев заявило, что на их король напала стая волков-убийц, которые зарезали много овец. Даже беглый осмотр трупов животных показал: необходимо более внимательно изучить это происшествие. У овец имелись на теле раны, совершенно не похожие на те, что оставляют хищники, в частности волки. Гораздо больше они напоминали своей глубиной и точностью хирургические надрезы. Кроме того, все трупы были начисто лишены жидкости. То есть можно заключить, что животные погибли от потери крови. Кто же это сделал?

Есть загадки без разгадки - такова и эта, которая сопротивляется разрешению вот уже больше века, не сдаваясь перед современной наукой с ее усовершенствованными методами исследования. Факты остаются просты, но объяснения этому “нечто” по-прежнему отсутствует Латиноамериканская пресса описывает множество случаев, когда местные жители встречали странных существ - некоторые из таких встреч кончались трагически, а в других - людям удавалось прогнать тварей - их назвали “Чупакабра” - одним своим появлением. Их описывают как низкорослых человекоподобных животных с большой головой и крупными, широко раскрытыми, черными глазами, крепкого сложения и испускающих отвратительный, тошнотворный запах, точно так же, как и бигфуты в Скалистых горах. Между 1987-м и 1991 годами сообщалось о более чем пятидесяти случаях столкновения со странными человекоподобными существами, которые чаще сбегали, но иногда, наоборот, набрасывались на людей. Одновременно с этим в Пуэрто-Рико произошел буквально обвал встреч и наблюдений НЛО. Само собой напрашивается версия о связи между этими существами и неопознанными объектами. Но в то же время имеется явное сходство между этими монстрами из газетных сообщений и теми, кого сейчас называют Чупакабра в наши дни, когда появление их с прилетом НЛО не совпадает.

Блуждающая загадка

Известный журналист Хайме Маус-сан, исследовавший подобные случаи в Мексике, предлагает самые невероятные свидетельства и точные доказательства существования Чупакабра в этой стране. Нет никакого сомнения, что пуэрториканские данные и те, что собраны Мауссаном в Мексике, описывают одно и то же чудовище - признаки их нападения очень похожи в обоих случаях. Кроме того, Мауссан собрал показания людей, подвергавшихся нападению Чупакабра, которые смогли сделать довольно точное описание атаковавших их тварей.

А кроме Мексики, были еще и Гватемала, и Коста-Рика, и Сальвадор, и Бразилия, и Венесуэла, и Панама… Да, нельзя не признать, что нечто странное происходит в самых малонаселенных и влажных областях нашей планеты. Даже влиятельный еженедельник “Латин ньюс”, распространяемый на северо-востоке континента латиноамериканской общиной, удивил своих читателей во вторую неделю мая 1996 года сообщением о том, что Чупакабра видели на,.. Лонг-Айленде, в Нью-Йорке, и довольно большое число людей…

Только ли в Америке?

Однажды, в течение нескольких недель, в различных областях Испании был отмечен высокий падеж овец. Не исключено, что в некоторых случаях подобного рода события могли быть вызваны активностью грабителей. Однако в большинстве своем они сопровождались необычными обстоятельствами, которые наводят на мысль о том, что гибель скота вызвана необычным животным с повадками, скорее вампира, чем хищного зверя, поскольку это существо вместо того чтобы разорвать свою жертву, а затем съесть, проделывало у нее на шее отверстие, через которое выпивало всю кровь.

Еще одна загадочная особенность этого события - то, что ни один человек не видел мистическое животное. Хотя и здесь ходят слухи о каком-то двуногом существе.

Некоторые средства массовой информации и официальные органы, как водится, поспешили поскорее закончить с этим делом, дав лживые и неправдоподобные объяснения случившемуся, несмотря на то, что “деятельность” Чупакабра в странах Карибского бассейна продолжается. В Мексике, например, цензура запретила какое-либо упоминание о подобных событиях.

Беззубый волк?

После того как был отмечен высокий падеж овец в Португалии, один из телеканалов сделал репортаж, в котором данное событие сравнивалось с подобным явлением в Новом Свете. Фермеры различных областей страны были взбудоражены. Следуя примеру других стран, которые столкнулись с вещами подобного рода, министерство сельского хозяйства поспешило заявить, что в падеже овец повинен обычный волк. Ветеринар Альваро Лопес, представитель данного ведомства, публично заявил об этом в местной “Газета ду интерьор”. Одновременно он резко критиковал за некомпетентность репортаж, передававшийся по телевидению. Однако и сам Лопес был очень удивлен, увидев следы ран на теле убитых овец. Именитый ветеринар не мог даже определить, какое животное способно такое сотворить. Биолог Педро Сарменто предположил, что речь идет о волке, “но не обычном, а об очень умном и с большим опытом”. (Напомним, что на шее у всех животных, подвергшихся нападению, обнаружены небольшие отверстия.) В некоторых средствах массовой информации, дабы не придавать делу мистической окраски, были предложены самые нелепые объяснения этому факту.

Так, например, газета “Пово да Бейра” опубликовала буквально следующее: “Беззубый волк убил девять овец - загадка, лишившая сна жителей близлежащих селений. В Тулоесе люди напуганы этим таинственным падежом овец, на шее у которых находят странные отверстия. С самого начала ветеринары заинтригованы всем происходящим, поскольку отверстия на телах овец сравнительно небольшого размера, однако они сделаны таким образом, что у животного не остается шансов выжить. Результаты исследований проведенных биологами и ветеринарами, позволили заключить, что у этого волка всего один клык”.

Сумасшедший с собакой?

Несмотря на явную комичность разъяснений, португальская газета оказалась не единственным изданием, опубликовавшим подобный материал. За несколько дней до этого испанская “Мундо” напечатала такое сообщение: “Около сотни мертвых овец со странным проколом на шее обнаружено в районе Бискайского залива. Фермеры полагают, что это дело рук некоего сумасшедшего, сопровождаемого каким-то животным с одним-единственным клыком”.

Чтобы получить более полную информацию, эксперты из журнала “Энигмас” отправились в долину Лас-Энкартасьонес.

“Зная о том, что местная организация по изучению аномальных явлений “Эрт-зайнтца” проводит в этой области определенные исследования, - пишет Магдалена дель Амо-Фрейхедо, - мы и направились прямо туда. Нам удалось просмотреть документы, относящиеся к интересующим нас событиям, фотографии мертвых животных, а также добыть адреса и телефоны пострадавших фермеров. Относительно ран на теле служащий, собиравший свидетельства, заявил: раны не похожи на те, что обычно оставляет волк. Также была замечена еще одна важная особенность. По словам одного из фермеров, у некоторых животных сломаны несколько костей и позвонков, как будто их ударили каким-то тяжелым металлическим предметом”.

Фермер Хосе-Луис Рибакоба потерял недавно несколько овец. Он рассказывает об этом так: “Эти раны довольно необычные. Я не знаю, почему, но овцы после них не вылечиваются. Несколько лет назад в этих краях появился волк-одиночка, который таскал овец. Иногда он отгрызал у телок или баранов большие куски мяса. В конце концов мы поймали этого волка и содрали с него шкуру, а вот раненных им животных мы находили настолько обессиленными, что приходилось их выхаживать перманганатом и отварами трав. Раны довольно быстро заживали, и несмотря на то, что общее состояние животных оставалось тяжелым, они вскоре поправлялись и чувствовали себя превосходно. Что же касается нынешних ран, то, хотя они и намного меньше, но практически не залечиваются”.

Тенерифе: задолго до Чупакабра

Это случилось в 1979 году на Тенерифе, одном из островов Канарского архипелага. Двое полицейских чинов поведали исследователям аномальных явлений о событиях, происшедших за несколько недель до этого в муниципальном округе Ла-Лагуна, неподалеку от речки Тахо. Речь шла о мертвых козах и овцах, убитых при довольно странных обстоятельствах: они были полностью обескровлены - ни единой капельки крови не осталось в их теле! Еще одна необъяснимая особенность: шкуры животных были мокрыми, хотя дождя не было и земля вокруг была - совершенно сухой. Единственная улика, оставленная убийцей - совершенно круглое отверстие, около трех сантиметров в диаметре, проделанное в шкуре овцы, глубиной, достаточной для того, чтобы достать ближайший внутренний орган. Расположение отверстия у каждого животного было различным. На Тенерифе, как и на других островах архипелага, в некоторых районах продолжают жить старые традиции, восходящие к временам гуанчей, первых обитателей Канар. Это была первая версия, с помощью которой ученые и ветеринары попытались объяснить происшедшее. Однако вскоре власти от нее отказались: у гуанчей, как и у любого пастушеского народа, не было традиции мучить животных…

Любой человек, интересующийся криптозоологией, знает, какую репутацию снискала Пуэрто-Рико в последние годы благодаря встречам людей с самыми необычными формами жизни, не попавшими в научные классификации. Подобные случаи натолкнули местных исследователей на мысль, хотя и несколько экстравагантную, но и не лишенную смысла.

Все новое - хорошо забытое старое

Помимо волков, а также пум и одичавших собак есть, по-видимому, и еще что-то, чего мы не в силах пока объяснить. И это что-то интересует нас больше всего, так как прячется в архивах, среди документов о необъяснимых до настоящего времени событиях. Причем давность подобных историй исчисляется не месяцами, как заявляют об этом некоторые издания, а десятками и даже сотнями лет. Давайте вспомним некоторые из них (кроме, конечно, тех следов из Девоншира, с которых мы начали наш рассказ).

В январе 1874 года подобные существа-убийцы нанесли значительный ущерб фермам в Ирландии. Эти же твари подобным образом прокусывали глотки своим жертвам и высасывали у них всю кровь. В тот же год схожее существо убивало животных и людей в различных губерниях России. На его поиски были даже брошены войсковые части. Они обыскали каждый кустик, но ничего не нашли.

В 1906 году в районе Виндзорского замка, в Англии, таинственное животное напало на отару овец, но его никто не мог поймать, поскольку оно как бы растворилось в воздухе. Годом раньше сержант полиции Грончестершира заявил в газете “Дейли мейл”: “Я видел этих искалеченных животных и могу с уверенностью сказать, что это точно сделала не собака. Собаки - не вампиры, они не пьют кровь у овец, оставляя нетронутым мясо”.

Несмотря на то, что все случаи относятся к разным годам, они настолько схожи со случившимся в наши дни, что не остается ничего иного, как признать: наш старый знакомый незнакомец не оставит нас в покое и впредь.

Что же скрывается за всем этим?

Весь этот объемистый свод накопленных фактов позволил ученым и просто любителям попробовать свои силы в изобретении гипотез о существовании и поведении этого хищника, не вошедшего в научные классификации. Самое любопытное то, что, несмотря на более чем умозрительное знакомство с чупа-кабрас, многие почему-то считают, что она является разновидностью африканской летучей мыши-вампира, чей внешний облик изменился по неизвестным пока причинам - полностью во всем роде или же только в отдельных случаях.

Наиболее бойкие из тех, кто занялся этой темой, поспешили показать по телевизору трупы животных, совершенно лишенных крови, что и привело к возникновению самого термина “Чупакабра”.

Уже ясно, что загадочное существо выступает в разных образах. В некоторых пуэрториканских случаях его идентифицируют с людьми, что вызвало к жизни новую гипотезу, пожалуй, самую экстравагантную - о том, что Чупакабра - человек, выросший в диких местах, этакий злобный Маугли, который использует нечто вроде тростинки для того, чтобы высасывать кровь из жертв.

Сторонники этой гипотезы совершенно не учитывают того, что многие свидетели указывают на наличие у Чупакабра крыльев или летательных перепонок на лапах, как у белок-летяг, которые позволяют им совершать большие прыжки и карабкаться по деревьям.

Также имеются попытки связать Чупакабра с появлением НЛО. Однако если некоторые из свидетелей и нашли какое-то сходство между внешностью загадочных хищников и так называемых серых из уфологического фольклора, то любой человек, разбирающийся в этом, сразу поймет, что сходства в их поведении нет никакого. Ведь если последние будто бы занимаются изучением человеческого рода путем так называемых похищений, то первые просто утоляют свой голод.

Есть ряд решающих черт, которые вроде бы указывают на разницу между нападениями Чупакабра и теми, кто калечит скот. Эти признаки подмечены известным авторитетом. в уфологии телепродюсером Линдой Моултон Хоу: в случаях с Чупакабра целью служит вы­сасывание крови, а калечение отступает на второй план, и наоборот, в случаях калечения скота целью служит именно оно, а лишение крови — побочный эффект. Кроме того, отме­чено, что раны нанесены скоту исключитель­но острым инструментом, которым некто дей­ствует с хирургической ловкостью. Короткие надрезы, ловкие рассечения, тщательно про­думанный и избирательный характер повреж­дений - все это характерно отличается от единственного повреждения на теле жертв Чупакабра — раны на шее.

Не так давно редакция журнала «Эниг-мас», давно ведущая тему загадочных су­ществ, получила письмо от биолога Марко Рейноса, служащего исследовательского центра «Фундасьон Космос», что находится в Монтеррее, в Мексике. В этом письме, кроме прочего, сообщалось следующее:

«Чупакабра являются скрытой опасностью для всего живого. Результаты вскрытий, про­веденных специалистами нашего центра, по­казали, что отверстия в грудной полости жи­вотных находятся прямо напротив какого-либо важного органа — сердца, легких, печени. У животного высасывалась кровь и иногда из­влекался орган через отверстие диаметром от 2 до 3 см. В 70 процентах случаев за день до происшествия или в ночь события очевидцы наблюдали НЛО, однако мы не смогли найти прямой связи между этими двумя событиями.

Генетический анализ имеющегося образ­ца волос и анализ крови. Этого животного действительно вызывают настороженность. Полученные результаты свидетельствуют, что данные образцы, по своим характеристикам, не могут принадлежать ни одному известному живому организму, а, по всей вероятности, относятся к существу, которое, возможно, яв­ляется продуктом какой-нибудь генетической манипуляции. Это странное животное - полная загадка для нашего института. Другие предварительные анализы пока еще не полу­чены, однако имеющиеся результаты показы­вают, что изучаемый тип совершенно не из­вестен современной науке».

Полигон для биологических опытов?

Есть что-то необычное в том, с какой ча­стотой сообщают разные люди о странных встречах с предположительно-разумными формами жизни в одной небольшой стране. Причем говорят они о чудовищах приблизи­тельно одними и теми же словами. И самое удивительное здесь - правительство по это­му поводу безмолвствует, а полиция аккурат­но ликвидирует все следы существования этих тварей, если только они не оставлены на телах самих очевидцев… Таков случай странного «крылатого змея», который был пойман в 1989 году крестьянами. Это «жи­вотное» было тут же затребовано властями, и те чиновники, которые «осуществляли изъя­тие», категорически отрицали свое участие в этом деле. Эти недомолвки привели к тому, что многие стали воспринимать эту страну как своего рода полигон для различных био­логических экспериментов, в ходе которых разные искусственно созданные в лаборато­риях формы жизни выпускают на волю, что­бы исследовать их поведение вне тесных клеток и ради каких-то других еще неясных целей их создателей.

Если мы без предубеждения поглядим на показания тех, кто пережил контакт с Чупакабра или какими-либо другими чудовищами в этой стране, то нам никак не избавиться от вопроса: а действительно, не творение ли это рук человеческих, оплаченное тем или иным могучим и тайным спонсором?

Результаты вскрытия

3 мая 1996 года в мексиканской деревуш­ке Пуэбла на овечью ферму напали Чупакабра. Одна из овец выжила после этого, но ее состояние оказалось настолько плачевным, что хозяин фермы решил зарезать ее, чтобы избавить от дальнейших мучений. Доктор Со-ледад де ла Пенья взялась за вскрытие и документально подтвердила отсутствие призна­ков трупного окоченения и совершенную обескровленность, даже во внутренних орга­нах. Это вскрытие было заснято на пленку местной телекомпанией.

Доктор Пенья также указала на отсутствие следов разложения, классического вздутия живота и выхода внутренних газов из трупа (несмотря на жару в 32 градуса) и открыла два огромных, симметрично расположенных на коже животного, на высоте грудной клетки, отверстия, каждое в семь сантиметров диа­метром.

Анатом заявила перед телекамерами, что, по ее мнению, так называемые Чупакабра - разумные существа, совершенно не извест­ные науке. Одновременно врач обратилась ко всем своим коллегам, которым когда-либо выпадало или выпадет заниматься исследо­ванием останков тел жертв Чупакабра: «По­жалуйста, оставьте свои предубеждения и не судите ни о чем прежде чем не получите воз­можность изучить все обстоятельства дела».

Все вышеописан­ные события про­изошли до конца 1996 года; А потом все стихло…

На два года.

Возвращение Чупакабра

На протяжении более двух лет, с конца 1996 по 1998 год, средства массовой инфор­мации не сообщали о новых нападениях это­го таинственного существа, которое раньше уничтожало домашний скот, в основном птиц, кроликов и овец.

Но вот в июле 1998 года феномен Чупакабра заявил о себе опять и весьма неожидан­ным образом. Вновь стали находить убитых овец, и обстоятельства их гибели были очень похожи на мотивы убийств 1996 года.

Хаиме Мауссан, известный мексиканский журналист и исследователь, собрал большое количество свидетельств, показаний очевид­цев и доказательств существования неизве­стного науке существа, которое иногда напа­дает даже на людей, и все касательно собы­тий двухлетней давности.

В отличие от большей части журналистов Мауссан не согласен с названием «Чупакабра» и предложил свое: биологическое аномальное существо (БАС). На примере различ­ных интервью, проведенных в 1996 - 1997 годах, Мауссан показал, что этот БАС появ­лялся исключительно в периоды повышенной температуры воздуха.

Появление с жарой

«Когда температура значительно подни­мется в самых разных районах страны, по­добные происшествия вновь начнутся», — за­явил Мауссан. И в самом деле, со второй по­ловины 1998 года тень БАС опять накрыла Мексику. В северной части страны, главным образом в сельских районах, начали происхо­дить таинственные случаи калечения и убий­ства овец. В дальнейшем были выявлены слу­чаи нападений на кур и цыплят — со смер­тельным исходом.

Случайность или подтверждение предска­заний Хаиме Мауссана? Ясно одно — сооб­щения о новых случаях начали приходить с наступлением сильной засухи, которую мож­но отнести к числу тяжелейших из тех, что по­ражали разные штаты Мексики в течение долгого времени. В некоторых местах темпе­ратура поднялась на рекордную высоту - до 52 градусов по Цельсию.

Гипотеза о том, что овцы и другие домаш­ние животные были убиты самой жарой, от­брасывается самими крестьянами. «Я столько лет живу в деревне, и мне несложно понять, когда животное погибло от жажды и болезни. Но при недавних происшествиях у всех жи­вотных на теле были маленькие дырочки в районе шеи и плеч, как при нападениях Чупакабра», - утверждает фермер Сабино Гер-реро, который недавно потерял 12 овец.

Явление начало быстро распространять­ся вширь. Из города Тула пресса сообщила о двух нападениях на овец.

В штате Нуэво-Леон появились новые со­общения об овцах, убитых неким неизвест­ным существом. Однако сильнее всего вни­мание общественности привлекла телевизи­онная передача, в которой были показаны ка­дры видеосъемки: в течение нескольких мгновений виден некий странный предмет, который летит над горой. По словам Луиса Падуа, комментатора канала «Инфо-7», ви­деопленку представил кто-то из публики да время проведения телепрограммы. Этот человек утверждал, что предмет треугольной формы зеленого цвета был птицей, которая по мнению этого человека, могла быть губительницей овец Чупакабра!

Источник – Журнал «Вокруг Света»

Первую часть этого странного слова знают все счастливые родители. Помните карамельку “Чупа-чупс”, которая не влезает в экран телевизора, стучит по нему изнутри и досуха высасывает яблоко, оставляя лишь косточки? Так вот, “чупа” на испанском означает “сосать”. А “кабрас” переводится как “коза”. Вместе получается что-то типа “козосос”.

Уже имеются сотни свидетельств очевидцев и тысячи трупов домашних животных, высосанных досуха. Есть даже фотографии этих существ. По поводу того, кто они такие, существует лишь куча разнообразных версий, каждая из которых грешит неполнотой. Но интерес к чупакабра настолько велик, что правительство Бразилии даже запретило упоминать его в прессе, чтобы оградить граждан от ужасных слухов.

Первые сообщения об этом вампире мы находим в пуэрториканской “Сан-Хуан Стар” (ноябрь 1995 года). В статье описываются случаи нападения чупакабра на коз, овец, собак и человека.

Существо частенько попадалось на глаза местным жителям; с их слов удалось составить портрет вампира: это существо серо-зеленого цвета, покрытое щетиной, на спине носит что-то вроде панциря, передвигается на задних лапах, имеет по три когтистых пальца с перепонками на лапах, голова у него похожа на рыбью, с огромными светящимися во тьме глазами и острыми клыками. Передвигается существо прыжками, словно кенгуру или кузнечик. Мало того, оно способно летать или, по крайней мере, планировать благодаря перепонкам между передними и задними конечностями. О хвосте отдельно не говорится, но, поскольку чупакабра частенько называли “летающей змеей”, можно предположить, что хвост у него длинный и цепкий. Иначе трудно понять, как это существо может “зависать” в воздухе под деревьями.

Еще одним “доказательством” принадлежности чупакабра к истинным вампирам является не только то, на убитых им животных находили одну или две глубокие раны диаметром около трех сантиметров и глубиной около десяти (обычно в области шеи, следы клыков), но и другой факт: мясо убитых им животных практически несъедобно. Есть свидетельства того, что жертв чупакабра отказывались есть даже всеядные грифы. А люди отмечали необычный неприятный вкус “поствампирских” отбивных.

И еще один нюанс - жертвы латиноамериканского вампира во время экзекуции вели себя смирно, не пытаясь избавиться от убийцы. Объяснение этому может быть лишь одно: слюна чупакабра обладает наркотическим действием и препятствует свертыванию крови.

Известно, что слюна всех вампиров - от комаров и пиявок до летучих мышей - обезболивает место взятия крови, но о таких мощных анальгетиках животного происхождения, под воздействием которых достаточно большое животное впадает в транс, до сих пор ничего известно не было. Хотя, возможно, здесь дело в количествах “наркотика” в слюне. Но все эти построения разлетаются в прах единственным свидетельством. Двое чилийских подростков встретили ночью чупакабра. В какой-то момент чудище поскакало к ним и встало на задние лапы. В этот момент пареньки почувствовали словно бы “удар электричества в живот”, и тут тварь засветилась. В следующий момент один из них услышал в голове чужой голос, почти дословно повторяющий реплику симпатичного людоеда Шрека: “На твоем месте я бы отсюда давно свалил”.

Если в это трудно поверить, то вот еще факт: цветущее дерево, под которым чупакабра высосал свою жертву, также оказалось “высосанным”: оно засохло и сбросило листву. И еще одно странное наблюдение: там, где появляются чупакабра, тут же начинают роями виться НЛО.

Правда, выстраивается забавная логическая цепочка: пришельцы, вампиры, мертвые козы. Даже то, что чупакабра появляются и благополучно исчезают невесть куда приблизительно каждые 10 лет, играет на руку этой гипотезе.

Казалось бы, все просто: это пришельцы или их “домашние вампиры”, которых инопланетяне пускают порезвиться на грешную Землю. Имеются исторические свидетельства того, что происшествия с “высасыванием” скота случались по всей планете и в прошлые века. Собственно, именно они и могли вызвать к жизни легенду о людях-вампирах. Тем более, что многие отмечают отдаленное сходство чупакабра и людей.

И, на закуску, еще одно странное сообщение: профессор Пуэрториканского университета Рафаэль Хоглар заявил, что на одном из островов неподалеку от Пуэрто-Рико находится секретная американская база, где проводили опыты по изменению у обезьян резусфактора. А потом эти обезьяны якобы сбежали.

Скорее всего, это правда. Но далеко не вся. Само существование резус-фактора, наличия или отсутствия у эритроцитов крови особой белковой оболочки – загадка. Около 15% людей на планете имеют отрицательный резус. По некоторым исследованиям, эти люди немного способнее остальных собратьев.

Но зачем американским воякам умные обезьяны? Цели здесь могут быть любыми: от очередного биологического оружия или пилотирования опытных космических или подводных аппаратов до элементарной разведки.

А теперь нам приходится, из-за недостатка информации, строить лишь предположения.

Допустим, опыты на острове современного доктора Моро увенчались успехом. Предположим, что обезьян скрестили с человеком, рыбой, летучей мышью еще с черт знает чем. Представим себе, что выведенное искусственно существо из-за несовершенства своей генетической природы не может усваивать обычную пищу, а может питаться лишь “жизненными соками” и их материальным воплощением - кровью. И получившихся вампиров решили испытать в условиях дикой природы, высадив на ближайший остров. Где чупакабра и произвели то, что можно назвать “сбор разведывательной информации на местности”.

До сих пор никто не объяснил, почему чупакабра не пьют кровь у людей. Ответов может быть много: от самого тривиального, что человеческая кровь для них “не вкусная”, до изощренного - им привили некое “уважение” к человеку. Или, что тоже находит подтверждение, приучили от человека прятаться.

“Волны” появления таких существ тоже объяснимы: в вивариях “вызревает” очередная партия. Визиты НЛО над местами “прогулок” чупакабра - еще проще: уже давно ходят слухи, что “тарелки” - не что иное, как секретные земные летательные аппараты, летающие по небу с разведывательными целями.

Становится ясно, отчего убитых чупакабра животных никто не исследует, отчего трупы убитых фермерами вампиров испаряются в неизвестных направлениях, а их самих, пойманных живыми, забирают представители NASA.

А как же вампиры в прошлые века, когда у землян не было технологий, позволяющих создавать НЛО? На это возражение есть два принципиально разных ответа. Или “зеленые человечки” существуют и привозят “пастись” своих ручных вампиров на Землю, или кто-то хорошо поработал с архивами, внедрив туда подложные свидетельства появления чупакабра в прошлые века.

Но не думайте, что только американцы экспериментируют с генетикой и вампирами. Эксперименты, господа, закончились! В прошлом году чупакабра видели аж в Подмосковье, на Днепре и в Приморье. А мы тут спорим, кто больше виноват в глобальном потеплении…